為什麼我們不能極端?為什麼我們不能憤青?

網友在自己的Blog上寫了一篇transformers的影評
用諷刺,毒舌的手法寫了很多該部電影的缺點
結果有別的網友留下comment,說:
"作人太极端了。放松吧。应该去看心理医生。。不然很难和人相处。。"

網友回到:
"是啊我真是太极端了，我心理简直就是有问题。
回想过去，以前的我有话直说，思想单纯，认为只要有“爱”，世界上的东西都是美好的，可以克服的。

现在的我，有话不敢说，有意见不敢提，不是我关心的人我都不会给意见给批评了，心里面那股愤怒青年的火，关心家事国事天下事的热火，都熄灭了，从外向逐渐走往内向，从高谈阔论变成沉默聆听别人诉苦，沦落到现在只敢给电影做批评，给电影评头论足，你说我是不是心理有问题？


我於是也忍不住插嘴回道:

"brother,我認同你說的!

為什麼我們不能極端?為什麼我們不能憤青?
有的人很奇怪,他們會主觀的要求我們客觀
會強勢的要求我們平和...
問題是難道大家都要跟他一樣才算是對?
難道我們連在自己的部落格,自己的空間上宣洩情緒都算是心理有問題?

跑到人家的地方講人家,到底是誰有問題?

之前有個網友也是跑到我的Blog上扮小天使
說我寫的東西太極端太尖銳,說我這樣做人不會快樂
我回他
"我的blog是我情緒的垃圾桶,沒有人的垃圾桶是香的
誰叫你自己跑來聞?
我快不快樂你又知道了?我寫的東西負面不代表我就是負面的人
你這一分鐘想的跟下一分鐘想的都不一樣啦
如果你無時無刻都那麼喜歡看那些真善美的東西,可以去上"慈濟"或"耶和華長老會"的blog
你跑錯地方了先生"


這世界上就是"鄉愿"太多,而且還要求人人都像他一樣鄉愿,當個好好先生,不能有情緒,不能想太多,不能有自己的看法
覺得大家都要很隨和,很樂觀的活在這美麗的世界上...

但是這世界上每個人都不一樣的,而且在不傷害別人的前提下,大家都有權力不一樣
這樣這世界才會有趣
如果雨果不悲觀就寫不出<<悲慘世界>>
如果莎士比亞不感性這世界上就沒有<<羅密歐與茱麗葉>>!"


我完全是借題發揮,純粹是發洩私人情緒


我想說的是,我就是極端,我就是喜歡當憤青,so what?

你們自己要當小天使當爛好人是你們自家的事,我就是喜歡在這裡批判和毒舌
如果不喜歡可以過主,不要委屈您自己,謝謝






ps.btw,網友的那篇影評個人覺得寫得很好很搞笑
在這分享一下

http://www.ahfatt.com/?p=982#comments